《少年三国志1至尊对战》试图在众多的三国题材手游中找到自己的一席之地，但其市场定位过于模犊。游戏既想吸引热爱历史的玩家，又试图吸引喜爱卡牌对战的用户，结果却让两者都不太满意。历史爱好者可能会对游戏中对历史的自由演绎感到不满，而卡牌游戏玩家则可能因为游戏的历史元素感到陌生和迷惑。在试图成为“鱼和熊掌兼得”的游戏最终没有成为任何一个领域的佼佼者。
尽管《少年三国志1至尊对战》拥有丰富的游戏内容和复杂的系统设计，这本是其一大卖点，但这也让很多新手玩家望而却步。游戏的教程并不能很好地帮助玩家理解游戏的全部机制，导致许多玩家在游戏初期就感到迷茫和沮丧。在快餐文化盛行的今天，如果一款游戏不能让玩家迅速上手并体验到乐趣，那么它很可能就会被玩家抛弃。
一个成功的卡牌对战游戏，其核心之一就是维持游戏的平衡性，《少年三国志1至尊对战》在这方面做得并不好。游戏内部存在一些过于强力的卡牌，导致游戏的竞技场多少有些“金钱至上”的味道。这种不平衡导致玩家之间的对战很大程度上变成了“钱包的战争”，而非策略和技能的较量，这严重影响了游戏的公平性和趣味性。
在游戏玩法上，《少年三国志1至尊对战》并未能提供足够的创新。游戏的大部分元素都可以在市场上的其他游戏中找到相似之处，这让它在众多相似的三国题材游戏中难以脱颖而出。在当今日趋饱和的手游市场中，没有足够创新的游戏是很难吸引玩家持续关注和投入的。
尽管《少年三国志1至尊对战》开发团队在游戏内容上做了很多努力，但其营销策略显然没有跟上。在游戏发布初期，缺乏有效的宣传和推广导致很多潜在玩家甚至没听说过这款游戏。在信息爆炸的时代，没有持续和有效的市场营销活动，即使是再好的游戏也很难吸引玩家的注意。
《少年三国志1至尊对战》的失败给手游开发者提供了不少经验教训。清晰的市场定位对于一款游戏的成功至关重要；游戏需要易于上手，同时又要保持足够的深度以维持玩家的兴趣；保持游戏的平衡性和创新是吸引和留住玩家的关键；有效的营销策略对于游戏的成功同样不可或缺。只有汲取了这些教训，开发者才能在激烈的市场竞争中脱颖而出。
